Industry Issue
SAST 대 DAST: 애플리케이션 보안 테스트를 위한 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
Software Risk Analysis
작성자
관리자
작성일
2024-04-22 15:03
조회
25
SAST 대 DAST: 애플리케이션 보안 테스트를 위한 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
SAST와 DAST란 무엇입니까?
SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트) 및 DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트) 는 조직의 애플리케이션을 공격에 취약하게 만들 수 있는 보안 취약점을 찾는 데 도움이 되는 테스트 방법론입니다.
SAST와 DAST의 차이점은 무엇입니까?
SAST와 DAST는 서로 다른 테스트 접근 방식이며, 각각은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 의 서로 다른 단계에서 사용되어 애플리케이션의 상태와 보안에 대한 서로 다른 통찰력을 제공합니다.
SAST 는 "화이트 박스" 테스트 방법입니다. 즉, 도구가 테스트 중인 애플리케이션의 소스코드에 접근할 수 있음을 의미합니다. 코드를 검사하여 소프트웨어 결함과 약점은 물론 OWASP 상위 10개 목록에 나열된 것과 같은 중요한 취약점을 식별합니다 .
SAST에는 실행 중인 애플리케이션이 필요하지 않으므로 개발자가 개발 초기 단계에서 취약점을 식별하고, 빌드를 중단하거나 취약점이 제품에 포함되지 않도록 식별된 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. SAST는 개발자가 코딩하는 동안 실시간 피드백을 제공하고 SDLC에서 애플리케이션 보안이 조기에 해결되도록 돕습니다.
DAST 는 "블랙 박스" 테스트 방법입니다. 즉, 이 도구는 애플리케이션의 소스코드에 접근할 수 없습니다. 실제 공격자가 하는 것과 동일한 방식으로 취약점을 찾기 위해 실행 중인 애플리케이션을 검사합니다. 실행 중인 애플리케이션을 검사함으로써 도구는 시스템에 대한 시뮬레이션 공격을 수행하고 시스템의 응답을 감시할 수 있습니다. 이는 애플리케이션이 외부 악의적 활동에 취약한지 여부에 대한 중요한 인사이트를 제공합니다.
아래에서 SAST와 DAST의 차이점에 대한 전체 목록을 참조하세요.
SAST 대 DAST
SAST와 DAST는 모두 보안 취약점을 테스트하는 방법이지만 사용되는 방식은 매우 다릅니다. SAST와 DAST의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
| SAST | DAST |
| 화이트박스 보안 테스트
테스터는 기본 프레임워크, 디자인 및 구현에 접근할 수 있습니다. 애플리케이션은 내부에서부터 테스트됩니다. 이러한 유형의 테스트는 개발자 접근 방식을 나타냅니다. |
블랙박스 보안 테스트
테스터는 애플리케이션에 구축된 기술이나 프레임워크에 대한 지식이 없습니다. 애플리케이션은 외부에서 테스트됩니다. 이러한 유형의 테스트는 해커 접근 방식을 나타냅니다. |
| 소스코드가 필요
SAST에는 배포된 애플리케이션이 필요하지 않습니다. 애플리케이션을 실행하지 않고 소스 코드 및 관련 종속성을 분석합니다. |
실행 중인 애플리케이션이 필요
DAST에는 소스코드나 바이너리가 필요하지 않습니다. 애플리케이션을 실행하여 분석합니다. |
| SDLC에서 조기에 취약점 발견
IDE에 포함되어 개발 프로세스의 다양한 단계에서 스캔을 실행할 수 있습니다. |
SDLC 말미에 취약점 발견
취약점은 개발 주기가 끝나거나 프로덕션 단계에서 발견될 수 있습니다. |
| 취약점 수정 비용이 저렴함
취약점은 SDLC 초기에 발견되므로 이를 해결하는 것이 더 쉽고 빠릅니다. 대부분의 문제는 코드가 QA에 도달하기 전에 식별되고 수정될 수 있습니다. |
취약점을 수정하는 데 비용이 더 많이 들 수 있음
SDLC가 끝날 무렵에 취약점이 발견되므로 문제 해결이 다음 주기로 진행되는 경우가 많습니다. 심각한 취약점은 긴급 릴리스로 수정될 수 있습니다. fAST Dynamic과 같은 솔루션을 사용하면 비용을 쉽게 줄일 수 있습니다. |
| 런타임 및 환경 관련 문제 발견 불가
SAST 도구는 정적 코드를 스캔하므로 잠재적인 런타임 취약점을 볼 수 없습니다. |
런타임 및 환경 관련 문제 발견 가능
이 도구는 동적 분석을 사용하므로 런타임 취약점을 찾을 수 있습니다. |
이러한 테스트 방법론은 다양한 유형의 취약점을 찾아내고 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 의 여러 단계에서 함께 사용할 때 가장 효과적입니다 . 조직의 애플리케이션 보안 전략의 일부로 두 가지 방법론을 모두 활용하면 전반적인 애플리케이션 보안 상태를 더 잘 이해할 수 있는 핵심적인 통찰력을 얻을 수 있습니다.
원문 게시일: 2024.03.18
원문 기고자: Apoorva Phadke
출처: https://www.synopsys.com/blogs/software-security/sast-vs-dast-difference.html
